John Olav Egeland og Alexandra Beverfjord diskuterte retten til samtidig imøtegåelse under SKUP-konferansen 2015. Foto: Marius Nyheim Kristoffersen
Kveler samtidig imøtegåelse den undersøkende journalistikken? Det var temaet for SKUP-konferansens første foredrag fredag ettermiddag.
Med utgangspunkt i Schjenken-saken og Harald Stanghelles kommentar om gode og ubekreftede rykter, ble retten til samtidig imøtegåelse debattert av Alexandra Beverfjord, reportasjeredaktør i NRK nyheter og nestleder i PFU, Dagbladet-kommentator John Olav Egeland, Kjersti Løken Stavrum, generalsekretær i Norsk Presseforbund, advokat Carl Bore og Anders Cappelen, ekspert på kilders presseetiske rettigheter.
- I en kommentar, en subjektiv sjanger, må takhøyden være svært høy, uttalte Stanghelle etter å ha blitt felt av PFU for brudd på punkt 4.14, samtidig imøtegåelse, i Vær Varsom-plakaten.
Alexandra Beverfjord sa under dagens debatt at hun ikke tror større oppmerksomhet rundt imøtegåelsesretten har gjort norske journalister feigere.
- Det har heller gjort dem sikrere. At man oppfyller retten til samtidig imøtegåelse kan ikke sies å være noe som svekker journalistikken. Tvert i mot.
Både Carl Bore og Anders Cappelen har de siste årene representert kilder som føler seg urettferdig behandlet av mediene. De mener at det i dag pågår en nødvendig jusifisering av presseetikken.
- Når reglene tilsier at det som står på leder og kommentarplass skal vurderes strengere enn annen journalistikk vil det være galt av PFU å sende ut signaler om at kommentarsjangeren må ha en større takhøyde. Man kan ikke anbefale folk å handle i strid med loven, sier Bore.
John Olav Egeland er imidlertid uenig, og trekker frem samfunnsoppdraget som et viktig motargument.
- Pressen kan ikke være et ekko av det lovgiverne sier. Vi har et selvstendig samfunnsoppdrag. Hvis vi oppfatter at rettspraksisen går i strid med andre prinsipper, vil jeg sette det over rettspraksisen. Akkurat der kan sivil ulydighet være på sin plass. Av Vi må utfordre rettspraksisen og kjøre den i senk, sier han og blir møtt med applaus fra salen.
Stavrum oppfordrer redaksjonene til å føre en åpen dialog med kildene underveis, slik at man kan ordne opp i eventuelle uenigheter før det når PFU.
